El ritmo del tiempo
¡Un mes sin postear! ¡Cuánto
tiempo! Aunque bueno, no ha sido por falta de ganas sino por falta de tiempo. He
estado de viaje, y he pasado una semanita por Manhattan, durante la que no pude acostumbrarme al constante ir y venir de la civilización: todos a un ritmo incansable, muchos de ellos disfrazados como en las películas: traje, café en
una mano, maletín en la otra. La sensación es que el tiempo vuela en la Gran Manzana.
Tan sólo días después me
encontraba en el pueblo, en Bellver de Cerdanya, pedaleando hacia un pueblo que se llama Éller,
previo paso por Cortàs. Al llegar a Cortàs, me encontré otro
ciclista que me avisó que el piso hacia Éller estaba en muy malas condiciones.
A medio camino tuve que echar pie a tierra para sortear el “asfalto”. Cuando
conseguí llegar a Éller, pude escuchar el
silencio. Ya en Éller, me paré a descansar y puedo asegurar que el tiempo no pasa igual de rápido que en Nueva York. El ritmo de Éller es pausado y reposado,
el de Nueva York alocado y histerizante.
Digno de mención es también como
en lugares muy australes o muy septentrionales, la sensación del paso del
tiempo es distinta según las estaciones ya que los inviernos soncomo vivir en una
cueva, y los veranos están casi todo el día expuestos al sol. Este fenómeno no
es tan acusado en nuestras latitudes.
¿Qué es el tiempo?
Un día de finales de agosto, volviendo
en el tren hacia casa, mi hermana hizo una disquisición sobre el tiempo que
jamás había realizado yo: el tiempo es
una ilusión creada por la mente humana. Podemos distinguir la vida de la
muerte, el día de la noche, porque se
contraponen. ¿Qué se contrapone al tiempo? La inexistente eternidad. Eso mismo quiso plasmar Dalí en el que
probablemente sea su cuadro más famoso, La persistencia de la memoria. En este cuadro vemos como los relojes (el tiempo) se funden.
A mí me gustaría añadir, que el
tiempo son los recuerdos, ya que sin ellos, no tendríamos sensación de ver el
tiempo pasar. Sin capacidad para recordar no existiría el tiempo (al menos para
nosotros, pero para las ciencias sí). Lo que recordamos configura el pasado,
mientras que el futuro consiste en esos sucesos que no pueden ser recordados.
Otra obra que conozco que hacen
referencia al tiempo es El curioso caso de Benjamin Button, novela de
Scott Fitzgerald llevada al cine hace solamente unos años. Trata de un hombre que nace viejo y con el tiempo rejuvenece. No he leído el libro, pero sobre la película
os puedo decir que sólo merece la pena la última hora aproximadamente… Se hace
bastante aburrida.
La paradoja de los gemelos y
la dilatación del tiempo
La paradoja de los gemelos fue propuesta por Einstein
al desarrollar lo que hoy se conoce como la relatividad especial. Postula que la
medida del tiempo no es absoluta, y que, dados dos observadores, el tiempo
medido entre dos eventos por estos observadores, en general, no coincide. La paradoja en sí: existen dos gemelos; el primero de ellos
hace un largo viaje a una estrella en una nave espacial a velocidades cercanas
a la velocidad de la luz; el otro gemelo se queda en
la Tierra. A la vuelta, el gemelo viajero es más joven que el gemelo terrestre. ¿Cómo es posible?
Esto es debido a que el tiempo propio
(el tiempo
medido para un observador que está viajando por el espacio-tiempo
a una cierta velocidad) del gemelo de la nave espacial va más lento que el
tiempo del que permanece en la Tierra y, por tanto, el de la Tierra envejece
más rápido que su hermano.
La fórmula que explica este fenómeno es la fórmula de la
dilatación del tiempo.
v= velocidad relativa entre los dos observadores
c= velocidad de la luz
Si el gemelo que viaja fuese a un 99% de la velocidad de la
luz, cuando para el haya pasado un año, en la Tierra habrán pasado 7,08 años.
Curiosidades sobre la organización del tiempo
Son distintas según la cultura, así no hay una organización estándar:
- El año nuevo chino no tiene una fecha fija, ya que es variable según el calendario lunisolar, tan celebrado día varía entre el 21 de enero y el 21 de febrero.
- El calendario romano, es el que usamos nosotros, pero adaptado y ha sufrido varios cambios desde el primer calendario. Así al principio, había 10 meses y septiembre correspondía al séptimo mes, octubre era el octavo, noviembre se corresponde al noveno mes y diciembre al décimo.
- El día, en el calendario hebreo, comienza con la salida de 3 estrellas, y culmina con el ocaso. En nuestro calendario gregoriano se inicia con la medianoche y acaba con la medianoche.
- Si el cambio de la prehistoria a edad antigua se da con la escritura, aún hay tribus que están en la prehistoria.
Opinión libre
Aquí dejo ir una parte de
opinión, tal vez un poco alocada: creo que habría que cambiar las medidas del
tiempo. Seamos realistas: ¡es todo lo contrario a lo práctico! Si usamos todas las
escalas en sistema decimal, ¿porqué usar el sistema sexagesimal para el tiempo?…
No es muy lógico que cada 60 segundos sea un 1 minuto, y cada 60 minutos, una
hora; 24 horas un día… Más teniendo en cuenta que son 100 las centésimas para
llegar al segundo… Yo creo que las medidas del tiempo deberían ser todas decimales, como todas las demás medidas del mundo.
PD: como siempre todos aquellos que
queráis saber más, la wikipedia tiene (casi) todas las respuestas.
Ahí va uno de los comentarios que tanta rabia te dan (sin opinión, vaya): me miré un mini-documental que hicieron en la 2 sobre el tiempo, se llamaba "quina hora és" y aparecía como narrador un físico de estos de Harvard explicándonos por qué la respuesta a esta pregunta no era nada sencilla... trataba la cuestión de la relatividad del tiempo que dices tú (la fórmula de la dilatación) pero con un ejemplo más sencillo, como ir en tren ante otro sujeto estático. También habla de la forma de tomar el tiempo, de cómo no podemos estar seguros de cuántos días (y por lo tanto, cuántos años) han pasado pq la tierra no siempre tarda lo mismo en girar 360º, de cómo ni siquiera sabemos por qué partimos de la "enorme explosión" como tiempo 0 si, por ej., la teoría de las cuerdas duda que ello sea el tiempo 0... en fin. Muy interesante, por si quieres buscarlo y echarle una ojeada (obviamente, la versión original es de la BBC).
ResponderEliminarMás adelante... alguna opinión al respecto, cuando no sean las 2.36 de la madrugada. Fins demà! ;)
Bueno hacia ya “tiempo” que no merodeaba este entretenido blog; por suerte ha sido un retorno con un tema de bastante interés. En primer lugar felicidades por la síntesis de tan difícil tema en tan poco espacio. Sobre la teoría de la relatividad no entiendo la fórmula, y lo de los gemelos muy vagamente, creo que necesitaría mucho “tiempo “ para entenderla, y aun no tengo una maquina q me permita viajar a tales velocidades para recuperarlo, si es que estuviéramos en lo cierto, jaja intentare mirar el video que Tatiana dice bueno aquí viene mi opinión jajaj que acabo de pensar acerca del tiempo, espero ser claro y que se me entienda,
ResponderEliminarAntes de todo querría pedir un esfuerzo de abstracción: cuando hable de una reta me referiré a una recta definida en los tres ejes .
Cojamos dos puntos A y un punto B bien, digamos que hacemos una recta entre estos dos puntos, y que el movimiento lo dividiremos de A hasta B lo dividiremos en dos partes: primera este es una dilatación de la materia ya que no existe un espacio sin una materia ( cosa que en los problemas de física que siempre habíamos queriendo abstraer conceptos para entender bien los problemas) .
Pero el movimiento de A hasta B no es siempre igual , bien definiremos esa diferencia con otro eje ese eje es el tiempo, pero esa diferencia solo se puede medir en función de haber visto otra reta definida ya en los cuatro ejes ( los tres primeros del principio y el cuarto ya mencionado que es el tiempo) una vez aquí ya tenemos las dos partes de lo que configura el movimiento, haber si me explico con esto último que aunque no sea la teoría de la relatividad de einsteing ya que la formula esa no la entiendo lo que estoy haciendo es relativizar el tiempo: Digamos vale que todas la materia se está dilatando y comprimiendo constantemente, bien si toda la hace de igual manera de momento el tiempo es 0 ya que no hay nada que defina por tanto el cuarto eje ( un eje se define en función de querer captar de manera lógica una diferencia no definida a priori), todos los cuerpos nos estamos moviendo pero de diferente manera, necesitamos ahora entonces otra recta tal que una cualquier punto del espacio de igual manera siendo está reta clave la que nos explique el fenómeno del tiempo como segunda característica de la materia para definir el movimiento.
creo que en la fórmula esa que has puesto ponen esta como la luz voy a usarla haber a donde llego jajaj , por tanto el movimiento de la luz será base ya que la propiedad de contracción y dilatación no varía su comportamiento y esta se uniría por tanto con cualquier punto de igual manera. Coño acabo de entender lo de los gemelos así visto creo, vale entonces si yo cojo y defino mi recta en función a la reta que describe a la luz, y defino un sistema como es la tierra como una recta y yo vario mi reta del sistema de diferente manera (imaginaros que estiro una recta imaginaria de la reta que tengo como la de la que tengo en la tierra) cuando una mi reta a la de la tierra habrá una diferencia relativa con la velocidad de la luz definida ya como base jajajaja creo que acabo de entender lo de los gemelos pero insisto la fórmula esa no la entiendo, así pues, el tiempo entonces depende de la materia,
para concluir el tiempo físico creo que es dependiente de la materia de hecho es una propiedad más de ella ya que la materia no solo puede ser definida en espacio sino de una manera más : tiempo entonces, hay un tiempo constante entre dos puntos cualquiera del espacio (el tiempo en el que la luz tarda en ir de un sitio a otro) por tanto definiré el tiempo relativo de cualquier punto del espacio en función del tiempo en que esa materia “ la luz “ tarda jajajaja vaya paranoia me he metido . Espero no haber sido demasiado lioso y sobretodo que no lo lea un físico ( pobre de mí jajaja)
Un saludo y intentaré escribir algún día una concepción menos física y más filosófica del tiempo.
@T.: he estado buscando el documental y lo he encontrado, aún no lo he podido ver. Para los interesados: http://www.youtube.com/watch?v=ADiNk_3Lr1o.
ResponderEliminar@Anónimo (M.): Si te miras la resolución matemática no es dificil de entender la paradoja de los gemelos, pero la formula en si, yo no la entiendo (creo que en Wikipedia English te la explican). Me cuesta mucho seguirte, y es que yo de física voy bastante cojo (¡y no sabía que tú dominabas tanto!). Si te da pereza reescribir el mensaje, ya quedaremos para un café algun día y nos lo explicas bien (a T. y a mí). Te dejo anotados varios conceptos que no he entendido, así podrás orientar mejor tu explicación:
- El tiempo como dilatación de la materia
- El tiempo no es siempre igual?
- "El movimiento de la luz será base". ¿Qué quiere decir esto?
PD: Un apunte físico, hace una semana se han descubierto unas partículas miles de veces más pequeñas que un átomo que viajan más rápido que la luz (300.000km/s), los NEUTRINES (300.006km/s). Si se acaba demostrando como cierta la teoría de los neutrines, es posible que cambie nuestra concepción del tiempo físico, ya que el filosófico seguirá inmutable.
Adios a Einstein chavales!
ResponderEliminarA lo mejor con lo de "el tiempo no es siempre igual" se refiere a que depende de la posición del sujeto.
Os dejo este artículo de El País titulado "Einstein al rescate de Einstein":
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/Einstein/rescate/Einstein/caso/neutrinos/elpepusoc/20111007elpepusoc_22/Tes
Se sugiere que ha habido un error al tener en cuenta que el "tiempo pasa distinto entre las dos estaciones des de las que se han lanzado los neutrines".
Einstein nunca se fue.