Edgar Allan Poe, maestro del terror

Recientemente he acabado de leer Narraciones Extraordinarias de Edgar Allan Poe. Narraciones extraordinarias es una selección de escritos de Poe; varios de éstos son ya conocidas por el lector, ya que algunas novelas se inspiran en ellas o aparecen en alguna serie de televisión (una de ellas, El corazón delator, aparece en un capítulo de Los Simpsons).

Edgar Poe nació en 1809 en Boston, dos años después, se encuentra sin padres; así se fue a vivir con su padrastro, del que Edgar tomaría su apellido, pasándose a llamar como todos le conocemos: Edgar Allan Poe. Recibió una buena educación, incluso fue 5 años con su familia a estudiar a Inglaterra. Volvió a América para entrar en la universidad en la que sólo estuvo un año, durante el que se distanció con su padrastro, ya que sólo le pedía dinero: Poe había caído en el vicio del alcohol y el juego. Esta relación se tensó hasta el punto de que en el testamento de su padrastro (muerto en 1834), Poe ni es mentado. Eso le dolió enormemente a nuestro protagonista que a partir de entonces llevó una vida bohemia. Su mujer murió en 1847 y fue la gota que colmó el vaso:  en 1849 escribe que “de nada sirve razonar conmigo; no puedo más, tengo que morir”.  Una madrugada de ese mismo año fue hallado en un callejón de Baltimore, borracho, semiinconsciente, sucio. Moriría en el hospital al cabo de unos días.

Me ha sorprendido la cantidad de información que he encontrado de él en wikipedia, hay información de muchas fuentes, algunas afirman que fue el primer estadounidense en esforzarse por vivir en exclusiva de la escritura y otros afirman que la literatura actual no se puede entender sin Poe.

Es una lectura fácil y agradable, destacaría  la forma en que en pocas páginas Poe te atrapa dentro de la acción y te transmite terror. Es altamente recomendable para aquellos usuarios del transporte público ya que algunas de sus lecturas duran apenas 10 minutos. Si alguien se anima a leer narraciones de Poe, mis favoritas son:
- Los asesinatos en la “rue” Morgue y La carta robada. Las agrupo porque aparece el Mr. Dupont, un personaje fascinante.
- Gato negro
-  La caída de la casa Usher


PD: Me gustaría haberme pasado por aquí antes, pero he estado atareado cuando quería escribir y falta de inspiración cuando tenía tiempo.

La piràmide de Maslow

(Antes de empezar aviso que esta entrada está escrita en catalán si hay algún lector que no lo entienda, que lo comente y lo volveré a colgar en castellano)

Al 1943, Abraham Maslow presenta la seva piràmide en la qual estableix 5 nivells de necessitats:

Nivell 1: Necessitats físiques: són aquelles necessitats bàsiques per sobreviure: respirar, beure, dormir, eliminar el que el cos no necessita, etc. El sexe també s’inclou en aquesta categoria, entenent el sexe com la única forma de perpetuar l’espècie. Segons Maslow, les úniques necessitats amb les que neix l’humà són aquestes i les altres es van afegint amb el temps.

Nivell 2: Necessitats de seguretat: implica sentir-se fora de perill, sentir-se segur, cosa que engloba la salut, la integritat física i també l’accés als recursos necessaris per sobreviure. Analitzaré a fons un punt que trobem a la wikipedia, a petició expressa de la Tatiana: seguretat de tenir una propietat privada. Per entendre millor aquest segon nivell, pot ser li hauríem de donar la volta a la definició inicial, i dir que a aquest nivell pertanyen les coses que tenim por a perdre, així és més fàcil d’entendre que avui dia, ens faci por perdre aquelles coses que valen cares com el mòbil, el mp3, la T-10...

Un cop superats aquests dos primers nivells entrem més en qüestió de sentiments i emocions.

Nivell 3: Necessitat d’afiliació: Tu en el grup, tu en la societat, sentir que formes part d’un grup.

Nivell 4: Necessitat d’autoestima: Tu i tu. Això implica l’autorreconeixement i la confiança en un mateix.

Sorprenent, no?  Havia sentit que l’humà és social per naturalesa (Aristòtil), però no imaginava fins a quin punt. Pels humans és més important encaixar en el grup que en si mateix. Molts podran discutir aquesta afirmació, a aquests els dirigeixo aquesta qüestió: què passaria si no encaixessis en el grup, si no fossis acceptat? Què passaria si et passessis els dies sense parlar amb ningú? No creuries que l’estrany ets tu i no els demés? No t’intentaries assemblar als demés?.  Poso un parell més d’exemples. En totes les religions sempre s’intenta formar un grup, perquè la gent tingui la sensació que pertany a “alguna cosa”, així la relació entre ells sol ser de “germans”.  Un altre exemple relatiu als subjectes sobre els que la societat ha influenciat menys: els nens petits. Quin càstig més cruel hi ha que separar-los del grup?  A la meva escola a vegades vèiem els nens de 5-6 anys que els castigaven fora de la classe i amb prou feines podien resistir segons abans de trencar a plorar.

 

Nivell 5: L'autorealització. És el més difícil de definir, l’únic que veig clar és que per arribar-hi cal tenir bastant assentats els nivells inferiors. Segons la wikipedia “a través de la satisfacció d’aquest nivell, se li dóna un sentit a la vida”.  Quan ja has assentat tots els nivells inferiors, diria que has arribat al benestar, que no és poc.  A la societat en la que vivim, en la que els joves per entretenir-se obren blogs per diversió, és fàcil arribar-hi. El benestar és la plataforma ideal per saltar a la felicitat. 

Firmaríeu passar-vos tota la vida "només" amb benestar? 

No n’hi ha prou en tenir les necessitats cobertes, avui en dia exigim una certa qualitat en tot. Per exemple, un pagès que pràcticament cada dia de l’any menjava col i patata, tenia la necessitat de l’alimentació coberta però no estava satisfet, buscava anar més enllà. Enlloc de la piràmide de Maslow es parla de felicitat, però se suposa que està al darrere del 5è nivell, però ens hem de plantejar si és temporal o final (emoció – sentiment).

Per acabar d’arrodonir la seva teoria, Maslow va llegir diferents biografies i escrits de famosos per determinar si havien arribat segons ell al nivell màxim (autorrealització), així els autorrealitzats tenien varis punts en comú com: no eren susceptibles a la pressió social, i amb capacitat de riure’s de si mateixos.

La piràmide: el camí a la felicitat? 
Les crítiques a la piràmide es basen en dos punts: molts artistes que han patit pobresa, gana, depressions, criances difícils... Han aconseguit autorrealitzar-se en la seva obra sense tenir una “base de la piràmide sòlida”.  Probablement, el punt per on flaqueja més la piràmide és just aquell que la Tatiana m’ha demanat que expliqués: la propietat privada.  On queda aquella gent pobre sense propietats? Aquells que s’han superposat a la pobresa i supleixen la resta de les necessitats?... Simplement crec que la piràmide és només aplicable a la nostra societat desenvolupada, no té en compte altres tipus de societat.

Un cop desentrellada la piràmide de Maslow, cal que tots ens centrem a analitzar-la i pensar si és realment el camí a la felicitat. Considero que la felicitat no és una eterna, cal cada dia anar-la renovant, i buscant nous reptes per superar.  Potser per alguns el camí a la felicitat si que és piramidal i jerarquitzat, però per mi el camí a la felicitat té forma de somriure.

Per acabar, aquesta és l’entrada de la que em sento més orgullós i més il·lusió em fa publicar, ja que l’he escrit conjuntament amb la Marta, a més de respondre un comentari de la Tatiana. A més a més, des de la última entrada hem passat de 2 comentaris a 10! A més han comentat altres persones com: el Carlos, la Tatiana, la Marta, el Julio… A vosaltres, a l’Amanda, en Charly, i als posibles lectors ocults: gràcies per dedicar-me part del vostre temps!

PD: Si no he escrit abans és perquè ja s’han acabat les vacances, i comença la universitat junt amb tots els seus extraescolars, que faran que possiblement em passi menys per aquí.

Miedo a saber demasiado

Estudio Ciencias Biomédicas porque me encanta el cuerpo humano. Me fascina. Me parece increíble en lo que la evolución nos ha convertido. Si dentro del universo del cuerpo humano (cuando digo universo, es porque es tan grande y complejo) hay algo que me alucina es el cerebro: millones de neuronas en contacto que son capaces de recibir, crear y emitir otro universo de respuestas. Yo escribo aquí mis pensamientos, que vienen a ser, impulsos neuronales, alguien lo recibirá y lo analizará y emitirá una respuesta (espero que positiva)...  

Ahora mismo en el campo que estudio se descubren con cierta frecuencia moléculas que son precursoras de enfermedades, moléculas que predisponen a tener una característica concreta, moléculas que .. Cogemos a un humano y lo destripamos a fondo, intentamos conocer sus moléculas, cómo interaccionan entre ellas, qué efectos tienen en exceso/en defecto... La parte que verdaderamente me asusta es que dentro de unos años conozcamos lo suficiente el cuerpo humano para recetar la felicidad. Tal vez dentro de unos años tengamos la receta de la felicidad.  ¿Alguien puede imaginar lo que pasaría entonces?  Considero que hoy en día nos movemos para ser felices, ya que creo que tenemos las necesidades básicas cubiertas, por lo menos muchos de los que ahora podemos estar delante de éste post (un día hablaré sobre la pirámide de Maslow, que clasifica la motivación humana) así que los valores de nuestra sociedad quedarían obsoletos, se desvanecerían. Luchamos para conseguir la felicidad y si ya la tienes garantizada, ¿por qué luchas? ¿Qué valores habrá en esa sociedad futura?

Mientras yo reflexiono sobre la receta de la felicidad, alguien se me ha avanzado. Ya existe en Barcelona una tienda, "Happy pills", que vende golosinas para adultos (ése es su target) y también niños. Encontramos píldoras contra los lunes, contra el precio de la vivienda, contra la dieta de la piña, contra los amigos invisibles sin imaginación o contra los domingos sin fútbol... Para ellos la receta de la felicidad es:

No sé si debería ir a buscar las píldoras contra las comidas de coco, pues después de un buen rato escribiendo esto, me siento orgulloso. Tal vez en la receta de la felicidad debería aparecer el escribir de vez en cuando.

PD: Releyendo el post, me doy cuenta, que este post deja muchos interrogantes que intentaré resolver en el siguiente post. Me explico, alguien que ahora mismo es feliz (yo), ¿por qué lucha? ... ¡La respuesta en el siguiente post!

Origen y Christopher Nolan

Hace unos días fui al cine a ver Origen y me gustó mucho aunque considero que se pasan un poco al final con tanta tensión.  La base en la que se sustenta Origen es el mito de la caverna de Platón, se cuestiona si lo que estás viviendo es realidad o es sueño: ¿Cómo sabemos que no estamos viviendo en un sueño? ¿Cómo sabemos que no estamos rodeados de actores y que no hay alguien que nos está observando desde arriba? (Los que quieran seguir tirando de éste hilo, que miren también el Show de Truman). En Origen el protagonista es capaz de entrar en los sueños de las personas y así apropiarse de los secretos del subconsciente. Apropiarse de pensamientos ajenos le ha reportado fama pero también problemas, pues vive huyendo, hasta que se le plantea la oportunidad de volver a la vida que anhela.

(El trailer no vale mucho, pero ya sirve “per obrir boca”)

Cuando llegué a casa se me ocurrió buscar en www.filmaffinity.com (una web en la que podemos encontrar cualquier película, valorada por el público y también por críticos expertos) que puntuación les daban a Origen y tiene un merecido 8,2. Cómo me impresionó me decidí a buscar más del mismo director (y guionista), Christopher Nolan y descubrí que también había hecho una peli que también es muy buena: Memento.

El protagonista, Leonard, tiene la memoria dañada a causa del golpe en la cabeza que se dio al intentar evitar el asesinato de su mujer -el último hecho que recuerda su memoria de largo plazo-. A causa del impacto no consigue retener en la memoria las cosas que ahora le suceden más allá de unos cuantos minutos, por lo que ayudado de una cámara instantánea y escritos tatuados en su cuerpo, intentará resolver y vengar el asesinato de su esposa. (sinopsis de FILMAFFINITY). Según dicen, la película fue realizada en orden lineal y cuando la cogió el montador empezó a poner flash-backs que le dan a la película un suspense que la hace más que interesante. Aconsejo verla acompañado para poder compartir la confusión al acabarla xD. Fue nominada al Oscar por mejor montaje y guión.

Estas dos peliculas me han gustado tanto que me anoto el nombre de Christopher Nolan, es mas, ya estoy descargando otra pelicula suya, Insomnio.

Sonrisas + neuronas espejo = ¿felicidad?

Ayer en Redes, el programa de Eduard Punset, hablaban de las neuronas espejo cuya función es imitar comportamientos, así los autistas tienen dañadas este tipo de neuronas, por eso no aprenderían a expresar emociones (por ejemplo). También sabemos que las emociones son contagiosas (si entramos en una habitación llena de gente riendo, casi seguro que ya entras riéndote). También decían que para ser feliz sólo hay que quererlo, y que mejor forma de demostrarlo que con una sonrisa, así ¡si sonríes no sólo te estarás haciendo feliz a ti mismo, sino también a los demás! ¡Sonrían!